| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| informe_la_rochela.pdf | 2.33 MB |
Ficha Bibliográfica
En La Rochela. Memorias de un crimen contra la justicia, el grupo de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación presenta una extensa investigación de una de las masacres en las que el estado colombiano se ha visto involucrado.
El 18 de enero de 1989 en la vereda La Rochela, municipio de Simacota, corazón del Magdalena Medio santandereano, fueron asesinados doce de quince miembros de una comisión judicial que investigaba una serie de homicidios y desapariciones ocurridos en los municipios de Simacota, Cimitarra y Puerto Parra, cometidos presuntamente por una alianza de narcotraficantes, paramilitares y agentes de la fuerza pública. Por este hecho, el Estado colombiano fue condenado casi veinte años después, en mayo de 2007, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Corte IDH, pero al igual que el caso de la masacre de Trujillo, y tantos otros, se trata de un proceso inconcluso en los estrados judiciales colombianos, cuyos episodios se relacionan en la memoria histórica que se propone en este Informe.
Iván Orozco Abad, relator
Equipo de investigación: Gina Cabarcas Macía, Laura Porras Santanilla, Óscar Acevedo, Guido Bonilla Pardo, Mauricio Barón Villa
Gonzalo Sánchez, coordinador de MH
Miembros del Grupo de Memoria Histórica
Investigadores: Álvaro Camacho, Andrés Suárez, César Caballero, Fernán González S.J., Iván Orozco, Jesús Abad Colorado, León Valencia, María Emma Wills, María Victoria Uribe, Martha Nubia Bello, Nubia Herrera, Patricia Linares, Pilar Gaitán, Pilar Riaño, Rodrigo Uprimny, Tatiana Rincón.
-
Consulte toda la información y productos relacionados con este informe aquí
Visite la página web del Grupo de Memoria Histórica
Visite el sitio del Grupo de Memoria Histórica en la Blaavirtual
Memoria Histórica quiere ser un espacio para el reconocimiento, la dignificación y la palabra de las víctimas de la violencia en Colombia.
Consulte otros informes publicados por el Grupo de Memoria Histórica
Contenido
Prólogo (12)
Introducción (24)
I. Los hechos (30)
Escenario judicial en el que se desempeñaban las víctimas directas de la masacre (33)
Detrás de que iban los investigadores judiciales (41)
Por qué los mataron (56)
Cómo los mataron (67)
Cómo se recibió la noticia (75)
II. Cómo se investigó el caso: la sombra de la masacre (84)
La primera Unidad Móvil de Investigación: un ejemplo para la administración de justicia (84)
Las obstrucciones por inactividad (92)
Las obstrucciones por ocultamiento directo (99)
Otras obstrucciones (106)
Cambio de radicación, primera y segunda instancia: Pasto es lejos (113)
Seis años de vacío en Cali (125)
Quince años en la Fiscalía: el proceso vuelve a instrucción (128)
«El tiempo que pasa es la verdad que desaparece…» (134)
¿Cómo se ha dilatado el proceso? (139)
Falta de pruebas técnicas - excesos del testimonio (144)
Justicia penal militar (153)
Estrategia de la defensa: confunde y reinarás (156)
Amenazas (158)
III. Reflexiones jurídicas sobre la responsabilidad penal en el caso (166)
Muchas jurisdicciones: un solo caso (168)
¿Cómo se construyó la responsabilidad penal? (174)
IV. El trabajo del duelo y las luchas por la justicia (196)
El duelo anticipado (199)
El camino del duelo: el encuentro con los cuerpos (206)
San Gil: la naciente comunidad de dolor (214)
Momentos en la transformación del duelo (221)
Las tareas de la dignidad: la búsqueda de la justicia (232)
La disposición y distribución de las y los familiares de las víctimas (232)
Relación de los sobrevivientes y sus familiares con los procesos judiciales (236)
Relación de los familiares de las víctimas directas con los procesos judiciales (238)
La justicia como empleador: una forma de reparación informal (246)
La alianza con la Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y la relación con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (249)
El proceso de conciliación con el Estado, el Proceso y el Fallo de la Corte IDH (252)
V. El modelo paramilitar en el Magdalena Medio (258)
Puerto Boyacá desde 1982 hasta 1985: entre la subversión y el modelo paramilitar (263)
Auge y contracción de las Farc y el Eln en el Magdalena Medio (266)
La presencia militar en el Magdalena Medio: del distanciamiento a la coalición regional contrainsurgente (271)
Nacimiento de las autodefensas de Puerto Boyacá: En busca de un pueblo libre de subversión (276)
Los obstáculos a la justicia y «la justicia de los paramilitares» (284)
Las Autodefensas de Puerto Boyacá desde 1985 hasta 1992 (289)
El desgano de las Fuerzas Armadas para combatir a los paramilitares del Magdalena Medio: la indiferencia militar ante el rechazo presidencial al paramilitarismo (292)
Las Autodefensas de Puerto Boyacá hacen causa común con el narcotráfico (295)
La violencia narco-para-militar como máquina de producción de olvido (306)
VI. La victimización de funcionarios judiciales en Colombia 1979-2009 (308)
Conflicto armado y violencia contra funcionarios de la rama judicial (310)
¿Cómo atacan a la Justicia? (314)
Las diferenciaciones por género de la violencia en la Rama Judicial (323)
¿Se ataca a la justicia de manera selectiva o indiscriminada? (326)
¿Dónde se ataca a los funcionarios judiciales? (330)
Variaciones espacio temporales en los patrones de violencia contra funcionarios judiciales asociadas al conflicto armado (334)
La violencia contra La Rama Judicial: Caja de resonancia para el caso La Rochela (349)
VII. Conclusiones y Recomendaciones (352)
Bibliografía (361)