Hay que mencionar, además, el capítulo dedicado al cine colombiano, en el cual el padre Álvarez examina la reciente producción cinematográfica nacional y analiza películas de realizadores contemporáneos tales como |La gente de la Universal, No futuro, La estrategia del caracol y Confesión a Laura. Aquí nos corrobora que la tarea crítica era para él un ejercicio intelectual basado en el conocimiento; y análisis de las obras y no una forma de alabanza o censura personal, como lo es para tantos críticos colombianos. Nunca vaciló en señalar las limitaciones de las películas que hacían sus conocidos o amigos, como tampoco dudó en mostrar sus logros.

Como crítico y profesor, Luís Alberto Álvarez ayudó a abrir horizontes en un medio de posibilidades culturales limitadas. Las películas que presentaba en sus cursos -algunas se llamaban |Películas invisibles, por la dificultad que existía para presentarlas en nuestro medio- eran un respiro en el panorama desolador de la exhibición cinematográfica en Colombia. Fue implacable a la hora de criticar el monopolio de los distribuidores que nos condenan a mirar los enlatados producidos en Hollywood. A este respecto cito unas líneas bastante elocuentes:

|...la presencia totalizadora, cuasi exclusiva y excluyente del cine norteamericano comerciales intolerable y deletérea. Más del noventa y cinco por ciento del cine que se hace en el mundo no es accesible, no sólo en nuestro país sino, cada vez más, en zonas más vastas del mundo. Es una dictadura impuesta, calculada y destructora, una dictadura desinformante y deseducadora con resultados nefastos. No es sólo la imposición de un país y sus modos de vida sino también de un lenguaje primitivizado, de consumo inmediato y que deja huella e incapacidades indelebles. Es una política que perjudica incluso a las mejores tradiciones y los mejores aportes del país que ejerce este dumping universal. ["Año 101, la odisea de un medio" pág. 43]

|Páginas de cine logra el cometido propio de la crítica: acercar el espectador a la obra. Antes que emplear terminologías abstrusas que despistan al público, como lo hace la mayoría de los críticos para esconder su ineptitud, el autor ilustra con claridad, a veces en forma anecdótica, a veces analítica, sobre las formas narrativas del cine, logrando que el lector entienda y aprecie mejor este arte.

Finalmente puede decirse que en este tomo, al igual que en los anteriores, se conjugan las virtudes que hicieron de Luis Alberto Álvarez un crítico excepcional: la sensibilidad por el arte, la capacidad de análisis, la facilidad expresiva, la erudición, la sencillez y claridad del lenguaje. Estas |Páginas son una verdadera lección de cine, al igual que una lección de crítica, de las que deberían nutrirse todos los que se dedican a este oficio. En ellas su autor logró lo que todo buen maestro se propone: enseñar, orientar, despertar interés y, sobre todo, contagiar su pasión.

VERÓNICA LONDOÑO VEGA