Dibujo 1. Dibujo que ilustra el patrón del nudo hecho en las manos.

Las escanografías permitieron también asegurar que este individuo no fue eviscerado, pues se observa el contenido interno seco del cuerpo. Tampoco se observó ningún tipo de incisión y no hay evidencias directas de patologías a nivel óseo. En el área más inferior se observan restos de coprolitos e intestinos⁴ (ver foto 8). Finalmente apareció en el recto una bola de tela de 6 cm de diámetro, cuya presencia en tal lugar trataremos más adelante.

Foto 8. Escanografía que muestra la presencia de coprolitos y material intestinal

La dentición de esta momia es excelente. Solamente se tiene una anormalidad, pues presenta el incisivo lateral maxilar derecho heterotópico. Este tiene la raíz dentro del paladar, y la corona sale por detrás del incisivo central del mismo lado, un poco distal de él. No se trata de un supernumerario. Presenta moderada cantidad de cálculo, particularmente en los molares.

Estimación de la edad y del sexo

La estimación de la edad se hizo con base en criterios de erupción dental y osificación. Los restos momificados son más difíciles para estimación de edad que los restos óseos, puesto que para estos últimos se han desarrollado una buena cantidad de técnicas de análisis que no son aplicables directamente a momias. La dentición permite solamente asumir que la persona era adulta, pues ya habían salido completamente los cuatro terceros molares (foto 9). Sin embargo, los dientes en general casi no presentan atrición de la superficie oclusal, lo que hace pensar dos cosas: (1) que se trataba de una persona relativamente joven; y (2) que su dieta era principalmente blanda. El grado de suturación de las epífisis de los huesos largos es completa. No presenta ningún tipo de procesos degenerativos de la columna vertebral (foto 10). Todo lo anterior hace estimar la edad de esta persona al momento de morir aproximadamente en unos 30 años. Hay que aclarar, sin embargo, que esta es una estimación tentativa, pues no es posible aplicar otros criterios más estrictos que, en este caso, no se pueden analizar desde el punto de vista radiográfico.

Foto 9. Radiografía lateral. Obsérvese la erupción dental

Foto 10. Radiografía lateral de columna

La estimación del sexo resulta también difícil. Por una parte, debido a que la momia está fuertemente flexionada, es imposible observar macroscópicamente el área de los genitales. Las radiografías de la pelvis parecerían indicar un espacio androide⁵ que, no obstante, no es muy definido.

Por tal motivo, hemos decidido que la sola evidencia radiográfica no es suficiente para determinar el sexo de este individuo. La otra opción sería por asociación con elementos del ajuar funerario; pero, de nuevo, estas inferencias son muy frágiles porque no existe un fundamento histórico que permita asociar ciertas piezas de la cultura material con el sexo masculino o femenino y, peor todavía, asumimos que este ajuar estaba con la momia pero no tenemos la seguridad de que así fuera, puesto que fue traída al Museo por personas no profesionales de la arqueología.